【引言】
公元619年，正当中国大地还在从隋末乱世的火光中艰难喘息时，一个叫李承乾的孩子在长安呱呱坠地。如果说，那时谁能想到这小子的命运，能和大唐的江山扯上关系，可能连当时的唐朝“老板”李渊都要摸一摸自己的胡子，想半天。可世事如棋，谁又真能算得准？究竟李承乾的人生是如何与大唐命运纠缠的，今天就让我们揭开这段权力与亲情齐飞、阴谋与人性交织的往事：李世民与太子李承乾，父与子的权位谍影。
【第一高潮】
一切好像都很顺利，但大唐的皇室内部其实是个大型“真人秀现场”。一边是父亲李世民，想好好培养长子李承乾当下一代皇帝，扭转自己通过兵变得位的非议；另一边，兄弟李泰这棵“别人家的孩子”，不论学习、能力还是长相，样样比李承乾抢眼。父子俩的心机对决、兄弟间的明争暗斗，这宫廷戏码要比电视剧还要高能。说到底，玄武门之变让李世民连王位都能拿下，李承乾和李泰谁没点小九九呢？这里到底哪一方能笑到最后，后人都只能猜猜。
【发展过程】
事情一层一层往外剥，像拨洋葱一样，泪水也随着真相不断溢出。翻一翻当时的记载，李承乾小时候体弱多病，更要命的是腿脚不方便，这放到今天，顶多是去医院做康复、心理疏导，放在初唐社会，全靠自己硬撑。弟弟李泰，活脱脱一形象代言人般闪亮登场，宫里宫外，大家都拿两个兄弟比较，连路过的老太太都能念叨一句“唉，还是二郎懂事。”在这样的气氛下，李承乾怎么可能没有想法？他本来是嫡长子，身份金光闪闪，可“长兄如父”在皇家庭院里并不总是通行证。百姓茶余饭后议论纷纷，长安城里的老百姓一边猜下任皇帝到底是谁，一边调侃自家鸡毛蒜皮的“小家长争斗”。
这事放到今天，怕是早就上热搜，#太子之争到底看什么、#熊孩子心理阴影，分分钟引发网友大战。而当下的李承乾面对批评和冷眼，只能用“我才是天命所归！”的心态自我安慰，不断做出一些让人生疑甚至荒唐的举动，比如揍老师泄愤。这也让身边人直呼：“读书人也被太子‘教训’到头了。”
【第一低潮】
好像一切都归于平静。李世民继续皇位，李承乾安稳太子，看似没什么大事发生。“家和万事兴”，至少表面上如此。可风暴下的暗流早就开始转速了。李泰本应该成年后去封地当藩王，按律法说，这是摆脱太子线权利斗争的好法子。可李世民偏偏把李泰留在长安。这一步棋下得让人捉摸不透，像极了家庭聚会上的长辈，“就喜欢让你们两兄弟比比成绩，看看谁能撑得起这个家。”
这种模糊的偏爱刺激了李承乾更加焦虑，心理阴影面积直线上升。他开始对身边人说：“你们都是李泰安插过来的吧？一个个看着都像他的小跟班！”有人说是“太子多疑”，可回头看看玄武门之前，李建成一家被灭，哪里还有冗余的“情面”？皇宫权力游戏从来不分亲疏。
有人不服气，认为李泰本事大，搞政变也比老爸文明许多，不流血。“天子守国门、君王死社稷，这才是大唐风骨。”但凡对李承乾有所指责，背后都绕不开对李世民作为父亲和皇帝角色的批评：你自己通过兵变得位，还要求下一代按老规矩一步一步走，这不是“双标”吗？
【第二高潮】
就在所有人都以为这场嫡长子之争能被渐渐软化，“太子”之位安如泰山时，一场惊天的反转上演。李承乾实在扛不住压力，竟派人刺杀李泰，妄图主动断绝后患！结果当然搞砸了。这一出像极了宫斗大片里的反噬：本来想消灭敌人，最后自己反被打到谷底。
宫里的气氛瞬间炸了，李世民愤而斩杀李承乾党羽，君子门风尽失，皇家威严下的亲情也土崩瓦解。李承乾不认输，竟然想要效仿玄武门旧事，来一场政变，兵发父皇。想想都觉得荒诞——儿子竟真敢把曾经发生在父辈的血雨腥风重现宫廷。之前一直觉得李承乾窝囊，这下子才发现，宫廷里的风浪永远没有绝对的软弱，只有被逼的疯狂。
节奏推向顶峰，谁都没料到，玄武门的故事照进了李承乾的人生，却变成了一场拙劣的模仿秀。“父子相残，兄弟反目”，历史的泥潭再次将王朝拖入权力旋涡。前文埋下的种种“心理扭曲”与“兄弟威胁”，到这里一下子爆发，像爆米花一样噼里啪啦炸开了。
【第二低潮】
刺杀失败、政变失败，李承乾一夜之间从太子跌落成庶民。宫墙内的灯光黯淡下去，一个皇子背影拖得老长。这场家族闹剧表面趋于稳定，李世民虽然震怒，却没有亲手杀掉这个儿子，只是把他打回平民。
一切风风火火，又一切冷冷清清。权力的天平看似恢复平衡，实则代价是满目疮痍。李泰信心满满，以为下一个太子轮到自己。结果李世民居然选了三儿子李治当太子，李泰也成了输家。兄弟情分碎了一地，“谁能笑到最后”一时无从知晓。更麻烦的是，打掉一个太子，没消停几年就又要换人，这唐朝的江山哪能太平？朝内外忠臣抱怨，百姓看笑话，既无赢家，也无英明之选。
分歧愈发剧烈，一方说得对，另一方死不认输。这一出皇子争位史诗，输赢都躲不过家族矛盾和权力的逻辑怪圈。就算是千年古国，又能跳出“父子、兄弟反目”这样的困局吗？
【写在最后】
表面上看，这一出宫廷剧好像无非是几个男人争皇位，闹点脾气、斗点小心眼，但掰开揉碎了看，李世民既要重建宗法正统，又要扭转自己的篡权形象，岂不是自己给自己下套？李承乾既然习得权力是用兵变拿来的，哭着喊着想做个好太子，却最终也成了被历史抛弃的人。
再说李泰，你自诩高明，以为哥哥这下完了自己能“笑傲宫廷”，结果哪想到一道圣旨下来，坐得离皇位更远。李治反倒捡了个大便宜，你们争半天，最后成果又便宜了老三。
历史哪有什么完美剧本？本想着靠血缘和规矩过上安稳日子，没想到宫里的规矩远比民间更复杂。你追我赶、你上我下，看似“权为家计”，最终每个人都被自家的祖规和亲情羁绊牢牢锁死。真要讲个叫“家和万事兴”的故事，就别在权位上赌命；否则就别怪皇帝的晚饭吃不下，太子做不稳，老百姓冷笑。
【小编想问】
你说，宫廷争斗本就是兵家必争，皇位怎么就成了李家父子决裂、兄弟反目的源头？有人说李世民亲自演示给孩子看“权力靠斗争”，又来教育下面要讲宗法孝道，这不是笑话吗？如果你站在李泰角度，会不会觉得“哥哥不行，老爹又双标，皇位还是得靠自己争”？但要是从李承乾出发，嫡长子的顺位到底能不能保命？你怎么看大唐这场没有赢家的权力游戏，究竟是人性的悲哀，还是皇族的无奈？留言说说，你最心疼哪个角色。
富腾优配-配资公司电话-股票配资app下载排行-可靠的配资门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票如何10倍杠杆尤其是提升商场在年轻一族和家庭客户心中的品牌价值
- 下一篇：没有了
